В основном, МДшники, это карикатурные патриархалы, которые за всё время существования своей секты так и не определились со своими требованиями и не обосновали свою позицию.
"Не можешь содержать ребенка, отдай его отцу, нечего попрошайничать, вы все меркантильные содержанки, ребенок для вас инструмент для отъема ресурсов, в патриархальном обществе ребенок всегда остаётся с отцом! А вы будете платить алименты и добиваться встречи с ребёнком!"
Примерно такие речи звучат из уст недомужчин. И тут первая неувязочка. Ну допустим, отдаст мать ребенка отцу. Патриархальное мировоззрение предполагает ПОЛНОЕ обеспечение мужчиной его иждивенцев, так что в таком случае требование алиментов с матери как минимум противоречит патриархальным устоям. Получается, что попрошайничеством будет заниматься уже отец)
При этом, даже при патриархате, ребенок, оставшийся с отцом, воспитывался в основном, женской частью семьи - бабушкой, тётей, старшей сестрой, мачехой, в конце концов.
Такое существует и сейчас. Мужчины, забирающие детей у бывшей жены, чаще всего перекладывают бремя воспитания на женщин своей семьи, редко занимаясь ребёнком лично. А как иначе? Работа в авральном режиме, дабы заработать повышение? Забудь! Ребенок требует времени и внимания, он периодически болеет, приходится уходить на больничные, что очень не нравится начальству. Отпросы с работы на утренники, собрания, поездки по кружкам и секциям, "вторая смена" дома вечером - ребёнку не достаточно пельменей из пачки. Ему нужно помочь с уроками или выучить с ним стишок в садик. И денег уходит на воспитание растущего ребенка отнюдь не три-пять тысяч в месяц (основная сумма официальных алиментов). Думайте, думайте, господа (если осталось чем думать). О свободе и личной жизни, скорее всего, одинокому отцу придется забыть, так как теперь он РСП.
Скажу сразу за себя. Я, если что, при разводе, скрепя сердце, смогла бы оставить ребёнка мужу. Но, внезапно, мой муж, как и основная часть мужчин нашей страны, считает, что воспитание ребёнка - прерогатива женщины. Нет, он прекрасный отец, ответственный человек, с ним ребёнку будет хорошо, но он также как и многие, не горит желанием нон-стоп, 24/7 заниматься только ребёнком.
Спросите у любого психолога - с кем у ребенка сильнее эмоциональная связь? С тем взрослым, кто дольше и чаще с ним проводит время. Обычно это мать. Она носит его девять месяцев под сердцем, она любит своего желанного ребенка с первых проявлений токсикоза, с появления второй полоски на тесте, с первых толчков и переворотов в животе. Эта любовь становится безграничной, когда, пережив весь ад родовой боли, мать впервые берет новорожденного на руки и прикладывает его к груди. С первых дней жизни мать для ребенка - это весь мир.
Не зря в старину на Руси появилась поговорка: "Без отца ребёнок - полсироты, а без матери - и вся сирота"
Конечно, есть исключения. Иногда более рационально оставить ребенка с отцом. Женщины - ни фига не невинные ангелочки: есть и пьющие, и гулящие, и ужасные матери, забившие на ребенка, да и просто иногда у папы действительно условия в разы лучше. Ну это, как бы сказать, такая женщина "поломалась, несите новую")) Я знаю несколько примеров, когда отец забрал детей к себе. С ними детям действительно лучше. У одного из них жена, пока он был на работе, сбегала на свидания к бывшему уголовнику, оставляя детей (одному 4, другому 1,5 годика) одних без присмотра на долгое время. Дети кричали и хотели есть. Конечно, жену он выгнал и детишки живут с ним. Глубокое уважение таким Мужчинам!
И, наконец, увиливание от обязанности вкладывать средства в воспитание ребёнка, оставшегося с мамой, тоже противоречит вашим патриархальным устоям - вы автоматически перестаете быть добытчиком для своего ребёнка. А у МДшников интересно получается: жена развелась и забрала ребёнка - хрен ей, а не алименты. Но если она отдаст ребёнка, то пусть платит алименты)) Нет уж, господа, с кем остаётся ребёнок, тот и получает алименты, будь то отец или мать. Да, я считаю, что мать обязана платить алименты, если ребенок проживает с отцом. Потому что у нас не патриархат.
Свежие комментарии